FORMES HABITUELLES DE PARTI-PRIS ANTI-ISRAËL SUR WIKIPEDIA
Le parti pris anti-Israël sur Wikipedia se manifeste de trois manières fondamentales : le vandalisme, des allégations manifestement fausses, et des tentatives de marginaliser le point de vue israélien.
Le vandalisme, telles les tentatives de faire de Jérusalem la 'Capitale de la Palestine', s’avère relativement peu nocif. Des rédacteurs découvrent rapidement ce genre de modifications et les "ramènent" au 'consensus de la communauté'. Wikipedia permet aux rédacteurs d’être prévenus quand quelqu’un a modifié un article qui a leur faveur. Il conserve également la trace de tous les changements, ce qui permet de restaurer facilement le contenu originel.
Une forme de parti pris, plus insidieuse, est l’utilisation d’une information erronée. On peut en voir des exemples dans l’article 'Accords de Camp David', dans lequel des incitations clairement antisémites figurant dans la presse égyptienne sont rejetées [et considérées] comme une simple "critique antisioniste". Cet article attire, à lui seul, 150 000 consultations par an, et l’article 'Egypt', qui ne mentionne pas du tout ce problème est consulté 3 millions et demi de fois.
Plus habituelles sont les tentatives de marginaliser des contenus israéliens et sionistes et de donner plus de poids au 'narratif' arabe. L’article "Massacres commis durant la guerre arabo-israélienne de 1948", par exemple, donne uniquement la liste de ceux qui ont prétendument été commis par les Juifs. Un autre exemple est la version originale de l’article 'Hébreux', qui s’abstient de mentionner le fait indiscutable que les Juifs ont toujours prié en hébreu, et qu’il est devenu leur principale langue usuelle en Israël depuis le début du XXe siècle.
Cette catégorie comprend aussi des articles qui contribuent à affaiblir la perception des menaces qui pèsent sur Israël. Par exemple, quelques articles sur l’Iran font l’apologie des appels du président iranien, Mahmoud Admadinejad, à effacer Israël de la carte, expliquant de manière rassurante la menace comme une traduction défectueuse du persan, qui, prétend-on, signifierait seulement 'effacer les pages du temps' [1]. Mais on s’abstient de mentionner que le dit slogan est également peint sur des missiles balistiques, lors de défilés militaires iraniens.
SOUTIEN PRO-PALESTINIEN : LE WIKIPROJET PALESTINE
Un WikiProjet est une particularité de la communauté de Wikipedia, qui permet à des personnes ayant des intérêts communs de collaborer à des thèmes spécifiques d’encyclopédie. La page d’accueil d’un projet est essentiellement un tableau d’affichage central permettant à des utilisateurs de faire part d’articles d’intérêt à la communauté de Wikipedia.
Les buts du 'Projet Palestine', exprimés sur sa page d’accueil, correspondent aux directives de Wikipedia, qui sont l’objet d’un consensus général, à savoir :
- « Améliorer l’information sur la Palestine, son histoire, sa culture, sa géographie, et son contexte politique, socio-économique et idéologique ;
- Améliorer les articles ayant trait à la Palestine, en en développant le contenu, en le vérifiant, le corrigeant et le mettant au point ».
Et finalement :
- « Soyez minutieux et attentifs au POV [point de vue personnel], en particulier s’agissant de thèmes sujets à controverse. »
Mais malgré la mise en garde, le contenu réel soutenu par le projet s’avère orienté vers un plaidoyer en ligne. Il y a 210 articles signalés comme de « haute importance ». Environ la moitié d’entre eux ont trait au conflit arabo-israélien. Beaucoup sont publiés en raison de leur influence sur l’opinion publique concernant la cause palestinienne.
Dans son tableau des meilleurs articles, le Projet Palestine cite quatre des meilleures biographies. L’une concerne, un fervent partisan [juif] de la cause palestinienne, dont le best-seller controversé, "L’industrie de l’Holocauste", accuse les Juifs d’exploiter l’Holocauste à des fins financières et politiques.
Il y a aussi un grand nombre de petits articles qui semblent avoir été mis en ligne pour donner du poids aux pages du Projet, en faisant croire que leur contenu est important. Beaucoup de ces petits articles sont mis en ligne par des utilisateurs anonymes, afin qu’il soit difficile de les dépister. C’est un comportement particulièrement suspect s’agissant de la nature des Wikiprojets, qui sont réalisés en commun.
Pour lire l´article en entier et cliquer sur les liens:
http://www.upjf.org/actualitees-upjf/article-15074-145-7-honest-reporting-devoile-manipulations-lencyclopedie-wikipedia-militants-anti-israel.html
