Les terroristes terrorisés (Jerusalem).

Publié le par elie

Le comble du terroriste:
Pour augmenter le nombre de victimes (redestruction du Temple 70 ap JC), rester sur les lieux de l´attentat (la Mosquée d'Omar El-Aqsa 700 ap JC).


La Mosquée d'Omar construite sur le site même du temple de Salomon dans le seul but d'empêcher les Juifs de le reconstruire?
                                                             

                                                          --------------------------------------------------------------------------

Ganem Meir (Ganem)

Chtimi nous a dit :
"La destruction des mosquées, pas plus que celle des synagogues, des temples, des églises ne sera jamais un "rêve" pour qui que ce soit. "

Et la destruction du Temple de Jerusalem !!!
C'est un reve tu crois ???
Et quand on construit des mosquees en place et lieu de ce Temple pour humilier, denigrer et insulter un peu plus tout un peuple.
A t on le droit de demander reparation ???
Ou bien devant nous rester silencieux sous pretexte que nous sommes Juifs et donc fatalement complaisant.

Ou doit on penser comme Nathan que la Judee ne concerne que les Juifs de la Gola.
Et que si donc ces Juifs disperses veulent la terre de Judee, alors il faut qu'ils viennent la prendre eux memes, la fleur aux fusils.

En attendant merci de ne pas la bradee.
 
 
ZAJDENWEBER Guitl (Guitl)

Ganem, le Temple a été détruit par les romains, pas par les arabes. Ne leur donne pas l'impression qu'ils ont commis un forfait, ou réussit là ou ils n'y sont pour rien. A l'époque, les arabes n'étaient qu'une bande de pillards qui se vendaient au plus offrant, rappelle toi "Flavius Joseph".
Pour la mosquée, voila ce que l'on trouve :"Dès 638, la ville est conquise par les Arabes. Le calife Omar et ses successeurs vont construire de splendides édifices sur l’emplacement visé par le passage du Coran évoquant le fameux voyage nocturne. Il s’agit essentiellement de la Mosquée El-Aqsa ( ce qui signifie précisément la Très éloignée) et l’édifice appelé Mosquée du Dôme ou Mosquée du Rocher. "
Ils ne l'ont pas fait à l'époque pour humilier les juifs, mais pour virer les chrétiens de Jérusalem.
En 363 de l'ère vulgaire, Julien dit l'Apostat a voulu reconstruire le Temple, il y a eu un tremblement de terre ; la cause peut en être Dieu, ou des infiltrations de Naphte.
Et depuis la chute du Temple, jamais Jérusalem ni la Judée ne seront autre chose que des lieux de passage.
 
Ganem Meir (Ganem)

Guitl
Tout d'abord tu as mal lu Flavius Joseph.
Il est vrai que les Romains ont detruis le Temple, mais leur archers c'etait des arabes. Une armee d'arabes et non des pilliards. De plus l'Arabie n'ayant quasiment pas etait occupe par les Romains, cette armee arabe etait tres vraisemblablement volontaire. Il faut lire que quelque siecle avant Israel etait en guerre contre ces memes arabes.
Tous les Islamologues avertis et honnetes savent que les arabes construisaient en lieu et place des cultes existant des mosquees afin de soumettre les populations conquises.
Et l'on sait que soumettre les populations monotheistes equivalait a la condition de dimmy.
Ces constructions etaient deja pour l'epoque une insulte aux populations locales.
C'est exactement ce qui s'est passe en Algerie apres l'independance. Las eglises ont ete transformes en mosquees.
Et encore plus proche de nous, la tombe de Joseph fut transformee en mosquee.
C'est cela que l'on appelle une insulte denigrante.
Et j'en veux pour preuve que vous avez tous peur que les arabes se fachent si l'on reconstruisait le Temple. Car cela supposerait qu'il faille oter les mosquees et le Dome.
Ce qui pour la plupart des gens est considere comme une insule pour les arabes.
Mais lorsqu'il s'agit du Temple vous estimer que ce n'est pas une insulte.
Nous les Juifs considerant ces mosquees comme insulte a notre peuple.

Chtimi
Je suis convaincu que la destruction des mosquees et la reconstruction du Temple serait le debut d'une longue paix.
Car je reste persuader que les arabes se battent a cause de ces mosquees. Les detruire c'est detruire leur revendication territoriales.
Et c'est exactement ce que nous voulons.
Mais personnellemnt je ne parle pas de les detruire mais de les demonter et les reconstruire ailleurs que chez nous. Techniquement c'est tout a fait faisable et politiquement ce ne peut etre que benefique meme si au debut il y aura un tolle general. Mais personne ne s'attaquera a Israel pour des batisses.
Point barre.
Poursuivre le debat sur: http://www.israelfr.com/discus/messages/26/8788.html
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article